《回應大不同》


若你會留意網上熱搜或熱門消息,相信會聽過一首名為《玻璃心》的歌曲,在今年10月,它短短上載6天已過千萬點撃,頗為驚人。「玻璃心」一詞本為網絡術語,用來形容容易受到打擊、內心過度敏感的人,[1] 而這首歌正是針對這主題。從各界對這歌的迴響看來,「玻璃心」已不只是對人一個單純及客觀的形容詞,它更成為了一個社會現象,以致此曲一出便讓人產生共鳴。

誠言,這現象並非好事,然而卻又真實存在。從古至今,忠言總是逆耳,阿諛奉承也總受歡迎,因此讒臣和假先知老是常出現。這不禁讓人反思,這種文化會否也在教會內出現?我們對於別人的提醒會否出現「玻璃心」?信徒有沒有胸襟去接受別人的指正,甚或批評?這顆「玻璃心」又如何影響信徒的成長?對於這一連串的反思,筆者盼以一段經文作回應。

在馬可福音7章1-30節記載著兩件耶穌對人的回應,第一件是耶穌與法利賽人的對話。法利賽人問耶穌說:「你的門徒為甚麼不照古人的遺傳,用俗手喫飯呢?」按當時的文化,法利賽人對此感到疑惑實屬正常,不論語氣如何,都可理解。而耶穌的回應呢?卻帶著點挑釁,先是指責他們拘守人的遺傳,再以供養父母的例子指控他們廢棄神的誡命,再諷刺他們內心的污穢。法利賽人略問一句(1節),耶穌則以10節經文反撃,咄咄進逼,毫不客氣。第二件是緊接著的經文,迦南婦人為了被鬼附的女兒而哀求耶穌,耶穌卻似是冷冷回覆:「不好拿兒女的餅丟給狗喫。」他的回應予人一記重撃。不論後世學者如何淡化「狗」的貶意,這句說話確予人羞辱之感,亦因如此,這段經文成為新約難解經文之一。

這段經文可算是顛覆主耶穌溫柔可親的形象,若現今教牧如此回覆會友,相信會讓人傻眼和被人詬病,那應如何理解?其實只要從整體進路去看這段經文,便會發現當中的重點及小心思。明顯地,這段經文是以法利賽人和外邦婦人作一對比,前者是帶領神子民的屬靈領袖,後者是外邦女子,地位相距甚遠。當他們求問耶穌時,耶穌的回覆同樣不客氣,然而,他們的回應卻大不同。經文雖沒有立時指出法利賽人的反應,但從下文8:11看來,法利賽人顯然對耶穌的指責不服。而迦南婦人呢?她的回應是:「主啊,不錯;但是狗在桌子底下也喫孩子們的碎渣兒。」她的謙卑懇求得著耶穌的肯定和拯救,並突顯出屬靈領袖的心硬。如讀者對福音書多一點了解,不難發現主耶穌的教導很多時都是讓聽眾當刻頗為難受的,然而,主耶穌的教導卻是生命之源,引領我們前往正確的方向,信徒如何回應成為經文中重要的信息。法利賽人與迦南婦人的對比,值得讓我們去反思。

回應上文,《玻璃心》這歌予人共鳴,除因它指出人心敏感這普遍現象外,亦因它諷刺著立場歸邊、容易上綱上線的文化。於筆者個人感受,這比法利賽人的酵更可怕,願我們各人在主內常存柔軟受教的心,並願意被主調教陶造,活出更好的生命。



[1] 解釋來自香港網絡大典,詳情可參:https://evchk.wikia.org/zh/wiki/%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%BF%83